明明已经亲自收取了裁判文书，却否认已经签收；为了证明尚未过上诉期，让EMS为其出具虚假的送达记录。这位“机关算尽”的当事人，因为严重妨碍诉讼秩序，日前被海曙法院罚款8000元。而因未尽职调查就应当事人要求出具送达证明， EMS洪塘营业部也被罚款5万元。

毛某是一起劳动争议案件的原告。该案审结后，2021年2月11日，海曙法院采用EMS法院专递的方式向毛某送达民事判决书。

3月9日，毛某提出上诉。由于EMS的送达记录显示裁判文书已于2月11日送达，法院工作人员便告知毛某已过上诉期，但毛某却说她没有收到判决书。于是案件承办人对文书送达情况展开调查。

这一调查，发现负责送达的EMS洪塘营业部于2月11日将涉案裁判文书直接放置于菜鸟驿站，未按法院专递规定进行上门送达。根据菜鸟驿站的记录，这份快件在2月17日已经被取走。就在调查期间，毛某又通过移送微法院提交了一份证明：EMS洪塘营业部出具的投递邮件清单，证明她于2月22日签收了快递。

快件到底是何时签收的？

面对越发扑朔迷离的事实真相，承办人继续开展调查。通过调取菜鸟驿站的监控录像，承办人发现2月17日从菜鸟驿站取走快件的就是毛某本人。

那EMS洪塘营业部为何给毛某出具了那份证明呢？

原来，EMS洪塘营业部在没有尽职调查的情况下，按照毛某的要求出具了送达记录。

鉴于双方的行为已严重妨碍诉讼秩序，在毛某提交悔过书的前提下，海曙法院对毛某与EMS洪塘营业部分别作出了罚款8000元与5万元的决定。同时，针对EMS法院专递送达中存在的不规范行为，海曙法院还向EMS法院专递的主管单位发出司法建议，要求加强对投递人员的管理和业务培训、规范送达凭证的出具等。

法律小课堂：上诉期限

《民事诉讼法》第一百六十四条  当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

所以，如果毛某是2月11日签收的裁判文书，那么2月26日是最后的上诉日。如果毛某是2月17日签收的，那么3月4日是最后的上诉日。如果中间碰到法定节假日，往后顺延。如果最后一天正巧是周末或者节假日，顺延至周末或者节假日后的第一个工作日。如果毛某通过邮寄方式提交上诉状，以其邮寄当日时间为提起上诉日，而非法院收到邮件的日期。